Книжное разочарование
little wizard
gremlinmage
Н. Попова цикл "Конгрегация"

Поскольку аж два человека из моих знакомых советовали мне почитать этот цикл, рекламируя его как "хорошую небанальную фэнтази" (или что-то в этом роде, точно не помню, извините) - я таки почитала. Две книги "Пастырь добрый" и "По делам их" - получилось именно в таком порядке, Точнее сказать полторы - вторую я под конец уже просматривала по диагонали.

Не могу сказать, что это совсем плохо - иначе меня даже на полторы книги не хватило бы. И первая из прочитанных мне даже местами понравилась, хотя оставила странный привкус. А во второй этот привкус усилился настолько, что дальше читать уже не.

Дальше расскажу подробно что не понравилось - если что,  там спойлеры к сюжету, вас предупреждали.
Read more...Collapse )

Ну вот как-то так. Но напоследок с грустью приходится признать, что несмотря на все вышесказанное, на фоне большинства современного отечественного фэнтази это действительно неплохие книги. Но тут очень много идет от того, с чем сравнивать. :(

Магия другой жизни
little wizard
gremlinmage
Вот ссылочка https://sites.google.com/site/annakareninablogdrama/home
По ссылочке - рассказ женщины, снимавшейся в массовке "Анны Карениной". Не той "Анны Карениной" что сейчас в кино идет, а английской с Кирой Найтли и Джудом Лоу.

Кроме массы интересных подробностей о том, как снимается кино, там еще очень хорошо написано про волшебное чувство погружения в иную реальность. Удивительно, что даже снимаясь в массовке, в коротеньких сценах с кучей дублей автору удалось это "поймать" и прочувствовать.

Многопоточность мышления
little wizard
gremlinmage
Оригинал взят у go_gornostay в Многопоточность мышления



Этот вопрос задал ivanov_petrov Сколько у вас потоков сознания?

Очень интересная тема, богатый урожай в комментах. Во-первых, кажется, что самое элементарное - это разделить вербальный и образный потоки.
Например так, как очень наглядно описано здесь:

Я рассказал им обо всем, что могу делать во время счета про себя, и добавил, что единственное, чего я не могу делать, считая про себя, — говорить.
Один парень, которого звали Джон Таки, сказал: «Я не верю, что ты можешь читать, и не понимаю, почему ты не можешь говорить. Спорим, что я смогу говорить, одновременно считая про себя, а ты не сможешь читать».
Таким образом, мне пришлось устроить показательное выступление: мне дали книгу, я ее немного почитал, считая про себя. Когда я дошел до 60, я сказал: «Все!» — 48 секунд, мое стандартное время. Потом я рассказал им о том, что прочитал.
Таки был поражен. После того как мы несколько раз проверили скорость его счета, чтобы установить его стандартное время, он начал говорить: «У Мэри был ягненок; я могу сказать все, что захочу, разницы никакой; я не знаю, что тебя беспокоит», — ля, ля, ля, и, наконец: «Все!» Он точь-в-точь попал в свое время. Я не мог в это поверить!
Мы немного об этом поговорили и кое-что обнаружили. Оказалось, что Таки считал иначе, чем я: он мысленно представлял, как перед его глазами движется лента с числами. Он говорил: «У Мэри был ягненок», — и смотрел на эту ленту! Что ж, теперь все было ясно; он «смотрит» на движущуюся ленту, поэтому он не может читать; я же, когда считаю, «разговариваю» с самим собой, поэтому не могу говорить! ...

Для меня более естественно считать про себя "в стиле Фейнмана", то есть вербально, это вообще легко, но и "визуально", как Джон Таки, тоже выходит, хотя и с большим "трудом". Только у меня не "лента" цифр, а таблица, по ячейкам которой движется мысленный взгляд.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 ...

Но возможно, что можно подключить кинестетический поток.

После этого открытия, я попытался найти способ во время счета читать вслух — этого не могли делать ни он, ни я. Я подумал, что должен задействовать ту часть мозга, которая не связана с отделами зрения или речи, поэтому я решил использовать пальцы, поскольку это включало чувство осязания.
Вскоре мне удалось считать на пальцах и читать вслух. Но мне хотелось, чтобы весь процесс проходил исключительно в уме и не был связан с физической деятельностью. Тогда я попытался представить ощущение движения своих пальцев во время чтения вслух. (...)


Другой отличный способ получить два параллельных потока это "подвесить один из них на автоматизм". В физическом смысле этому меня научил брат. Он летчик и у них во время обучения было множество различных тренировок на координацию движений, в том числе и типа "одной рукой хлопать себя по голове, а второй гладить живот по часовой стрелке", только гораздо более широкого ассортимента.

Статистическое большинство людей испытывают трудности, пытаясь выполнить подобные рассинхронизированные действия, но есть способ делать это практически с первого раза. Читерская уловка в том, чтобы "подвесить одно из действий на автоматизм". Делается это очень просто - выберите одну руку (или, если нужно, то ногу) и начните делать нужное движение, через несколько секунд почувствуйте что это просто и можно делать автоматически. Продолжайте делать, что делали, автоматически и просто подсоедините второе нужное действие. Profit.

Но, что касается именно потоков мышления, то интереснее наблюдать два параллельных вербальных потока.Read more...Collapse )

Внезапно
little wizard
gremlinmage
А вы знали, что в Йошкар-Оле стоит памятник Медичи? Тому самому, Лоренцо Великолепному.
Я вот нет.
А он стоит.
Хотя казалось бы - где Йошкар-Ола, а где  Флоренция и Лоренцо Великолепный...

Выглядит так:
Read more...Collapse )

Наши руки не для скуки
little wizard
gremlinmage
Совсем недавно моему сыночке исполнилось целых 20 лет. Поверить, что вот этот вот здоровенный бородатый мужик был когда-то крошечным младенчиком размером с кошку трудно даже мне. Но, впрочем, пост не об этом.

На юбилей я сделала ему подарок. И хочу похвастаться. Собственно, вот:



Под катом - процесс работы
Read more...Collapse )

Dictionary of Obscure Sorrows
little wizard
gremlinmage
Потрясающий проект. Человек собирает (а местеми, кажется, и сам придумывает) слова, которыми называются эмоции и переживания, и рассказывает о них.
Почему это круто - да потому, что наша рефлексияя, наше самопознание, наше познание других и возможность общения ограницены языком и зависят от него. Если ты не можешь назвать - как ты поймешь что ты чувствуешь? И как ты расскажешь об этом другому?

"Слова - это очень важно. Слова позволяют нам чувствовать себя менее одинокими".

Ютуб-канал проекта - https://www.youtube.com/c/obscuresorrows

Гадание
little wizard
gremlinmage
Я не особо увлекаюсь всяческими гаданиями и предсказаниями, особенно через интернет (а в интернете этого добра полно). Но вот этот конкретный проект мне очень понравился, поэтому даю на него ссылки.

На самом деле я, естественно, не верю в неких всезнающих духов/демонов/оракулов или еще какие сверхъестественные сущности с которыми можно пообщаться и получить ответ. Любое гадание дает нам некий набор на самом деле случайных базовых смысловых форм, в котрые мы вкладываем свое содержание. Если мы верим, что это "взаправду", и что это имеет смысл и дает нам важную подсказку относительно нашей жизни, мы начинаем пристально вглядываться и вдумываться в выпавшие символы и вчитываем, находим, придумываем  в них свои смыслы. Вообще придание смысла событиям - одна из основных функций человеческого разума. Это и есть то самое творческое начало, возможность создать порядок из хаоса. Это очень важная и очень базовая штука.

Гадания помогают нам  расширить смысловое поле обдумывания наших жизненных ситуаций. Когда мы просто думаем о своей жизни без посторонней помощи, наши мысли как правило вертятся по привычному кругу, мы расматриваем все с точки зрения привычных нам ценностей, смыслов и интерпртаций. Когда же мы используем гадание, нам приходится применить к нашей ситуации не те смыслы. которые нам привычны, а те, что выпали в раскладе. И это помогает взглянуть на ситуацию по-новому, увидеть события с другой стороны, попробовать приписать им иные смыслы. И такая внутренняя работа по переосмысиванию и переструктурирования зачастую действительно может дать нам новый, неожиданный ответ на какие-то важные для нас вопросы.

Ну например (пример нарочито простой и утрированный): мучается человек вопросом любит-не любит, пытаться "спасать отношения" или таки идти на разрыв, И пока он/она думает об этом сам, мысли вертятся вокруг другого человека, его поступков, слов, попыток залезть ему в голову и понять что он думает и т.п. А выпадает на гадательном раскладе что-то типа "путь к себе" - и это подталкивает гадающего к тому, чтобы задуматься о том, как ти отношения влияют на него, что он сам узнал и понял о себе в процессе взаимодействия с этим партнером, куда эта ситуация ведет его. И, посмотрев с этой точки зрения, человек может прийти к выводу, который раньше ему и в голову не приходил.

По сути можно считать гадания видом психологической самопомощи, такой самопсихотерапии когнитивного толка :)

Что же до мистики - я не буду брать на себя роль проповедника и убеждать моих читателей в том, какая мистика правильная а какая нет. Понятно,что каждый человек в глубине души верит во что-то сверхъестественное (даже те, кто называет себя материалистами и атеистами). Эта вера - результат свободного выбора каждого человека и пусть со своим свободным выбором и его последствиями каждый разбирается сам.

Ну и наконец обещанные ссылки:

Сайт с собственно гаданием: http://miu-mau.org/cards/
Пост автора в котором она рассказывает о проекте и своем взгляде на гадание: http://miumau.livejournal.com/2438946.html?view=202695202
Описание всех карт в файле ПДФ: http://miu-mau.org/cards/cards_smallbook.pdf

Удачного вам гадания! 

О Страшном Суде
little wizard
gremlinmage
Картинки про ангелов, весы и подсчет грехов - это всего лишь метафоры, заимствованные из обыденной, привычной земной жизни, чтобы как-то объяснить концепцию. И нет, Бог не похож на строгую гувернантку, мелочно подсчитывающую все шалости и моменты непослушания и готовящую розги.
Страшный Суд - это момент встречи с Богом. И в этот момент человек видит себя, всю свою жизнь в ее истинном виде, как бы глазами Божьими. Перестают действовать отговорки, иллюзии, оправдания, все зло, которое сотворил человек предстает в истинном виде и всю боль, которую он причинил другим людям, он чувствует как свою. Это и есть момент Истины и высшей справедливости.
И тогда многие не в силах выдержать весь ужас открывшейся им картины и с криками Нет! Нет! Не может быть! Неправда! - отвергнут Истину и  сбегут во тьму внешнюю. Но и там не смогут забыться и избавиться от того знания, которое получили. И это и есть ад.
Другие же, те кто либо в силу того, что при жизни старались не творить зла и не причинять страданий ближним и потому являемая им картина не так уж ужасна, либо любящие Бога и готовые к покаянию, воскликают - да, Господи, это я и дела мои! Я грешен и страдания мои заслужены!
И остаются они подле Господа и, разделив с ним скорбь, разделяют и радость Его. И это и есть рай.

Неожиданные параллели
little wizard
gremlinmage
Всунулась в книгу Джулии Кэмерон "Путь Художника", в самом начале она пишет о людях, которые проходят ее курс:

"В первые недели работы я обычно замечаю некое легкомыслие и пренебрежение со стороны слушателей. Затем, примерно к середине курса, вспыхивает буря негодования. Её сменяет печаль, затем, по очереди, сопротивление и надежда. Эта стадия роста, состоящая из спадов и подъемов, становится периодом «родовых схваток»: ученики переживают бурный восторг вперемежку с отторжением (как «защитной реакцией») и скепсисом.
После таких противоречивых порывов возникает непреодолимое желание бросить все и вернуться к своей обычной жизни. Это своеобразный период торга. Многие люди с трудом удерживаются от искушения бросить курс. Я называю это явление творческим разворотом. Возвращение к процессу проецирует свободное падение, связанное с избавлением от эго. Все венчает заключительная стадия, которая характеризуется новым самоощущением, независимостью, гибкостью, предсказуемостью и энтузиазмом, а также способностью построить и воплотить в жизнь конкретные творческие планы."

Удивительно похоже на стадии проживания горя потери: Отрицание - Гнев - Торги - Депрессия - Принятие.
Не в точности, но параллели очевидны. И интересно, почему оно так.

Возможно в обоих случаях человеку приходится разрушить свою личность и перестроить заново. Только в случае горя - из-за того, что внешними причинами из жизни (и внешней и внутренней) выдернут очень важный ее кусок, а во втором человек большой и важный кусок пытается встроить. И в том и в другим случае нельзя это сделать без основательной перестройки всего здания. А здание (структура личности) инертно и разрушать чтобы построить новое - больно и трудно.

мокрая кошка - жалкое зрелище
little wizard
gremlinmage
Мыла кошку. Я редко это делаю - уж больно она не любит это дело. Но иногда надо. В очередной раз поразилась виду после. Так-то моя кошка производит впечатление вполне упитаной. Да и на руки возьмешь - гладенькая такая и тяжеленькая. А в мокром виде - ну чистая глиста. Вот реально, ножки спичечки, хвостик веревочка, тело полосочка. И страшно недовольное выражение морды. А сама морда внезапно маленькая с огромными ушами.

Я знаю, в таком посте просто должны быть фотограяии, но я не смогла. Она так смотрела, что мне стало понятно:  поятнусь за фотоаппаратом и многолетней дружбе конец.

?

Log in

No account? Create an account